Porque es lo más libre que leí a los 20 años (que es cuando hay que leerle si no quieres acabar convertido en una oveja más). Porque para él, el pan era pan y el vino era vino. Porque sus mujeres no eran las ninfas doradas y tenían piel y eran deseables u odiables, inteligentes o tontas, humanas o animales... Reales, en fin. Porque su alter ego o él mismo (nunca se sabe en él donde acaba la autobiografía y empieza el cuento, donde termina Bukowsky y empieza Hank Chinaski) amaba la poesía y la música clásica y claro, era yo el que era cartero o el que daba conferencias ante mujeres aburridas e insufribles. Porque se cogía aquellas borracheras semi-mortales que uno no se atrevía a emular. Porque era la literatura pop noreteamericana que más iba con mis canciones de The Beatles y los cuentos de Bradbury. Porque estaba justo en el filo de la navaja del que habla Lou Reed. Porque era lo que ahora se llama "incorrecto políticamente". Porque, como diría quizá él, le salía de los...







27 oct 2005 | 08:16 PM
No puedo opinar porque no he leído nada de él. Dime por dónde empiezo
27 oct 2005 | 08:26 PM
Me gusta,la musica clasica, me gusto, 3 HoRaS, 16 MiNuToS Y 30 SeGuNDoS..., y a veces me gusta ser politicamente incorrecta, felicidades por tu blog me ha gustado, y lo seguire leyendo un beso
28 oct 2005 | 02:00 AM
Sofía, yo de ti empezaría por "Cartero"... Es el más "suave". Si te digo que empieces por "Mujeres" o por "La maquina de follar", pensarás que es un machista extremo y no lo es (al menos, no tanto) y quizá no leyeses nada más y te perderías unos buenos momentos.
Salu2.
28 oct 2005 | 02:02 AM
Gracias, Rita. A mi también me gustó mucho tu blog y por eso le leo siempre que puedo.
Gracias por tus palabras.
28 oct 2005 | 05:21 PM
Bueno, voy a pensarlo. Desde luego el de la máquina tiene un título
tentador
30 oct 2005 | 04:54 AM
Crees que Bukowsky escribiría algo ahora tan transgresor? Creo que
estás anclado en el pasado.
30 oct 2005 | 05:09 AM
No, creas. Empiezo diciendo que lo leí a los 20 años... Si te fijas
todo el post habla del pasado. Es cierto que ha llovido mucho desde
entonces... Salu2.
30 oct 2005 | 05:11 AM
Elijo -Porque no has estado en el hotel. como respuesta.
30 oct 2005 | 05:13 AM
Amiga Noe. Bukowsky mas bien ya no escribe nada. Entre otras cosas
porque está muerto. Y con respecto a lo de si sería o no
transgresor solo hay que comprar el libro póstumo "lo importante es
saber atravesar el fuego" y despues vienes aqui y hablas de
Bukowski con propiedad. Leedlo, al menos los primeros 30 poemas, el
resto aburre, como siempre.
30 oct 2005 | 05:25 AM
Hay otro factor, Malevoski: y es que precisamente si a alguien como
Noe le molesta, después de tanto tiempo, es porque su lectura no te
deja (no nos dejaba) indiferente. Uno le podía odíar a muerte, pero
sabíamos que algo de ese "salvaje irreverente" iba, lamentablemente
quizá ya no, dentro de nosotros... incluso a nuestro pesar. Salu2.
31 oct 2005 | 04:01 PM
Lo único que he leído de él es "la máquina de follar". La verdad que me gustó bastante; aunque algunos de los cuentos son totalmente prescindibles y aburridos... hay otros sencillamente geniales como el del zoo
2 nov 2005 | 01:56 PM
No lo conocía, pero tiene buena pinta, puede ser interesante, a ver si consigo algo.
Eso sí, todavía tengo que leer algo de Burroughs, ya te contaré.
Bikos
3 nov 2005 | 01:24 AM
me parece que el tipo es lo mas parecido a la parte morbosa de la realidad.. esa que nadie se atreve a contar por parecer "felices" y emular esa ficcion de color rosa que no existe ni en nuestros mas profundos sueños. tengo 20 años, lo lei y ahora descubro que hay un antes y un despues en la burda forma en la que una pendeja puede llegar a ver la literatura
3 nov 2005 | 03:33 AM
Interesante comentario, Cielo.
Salu2.
1 feb 2006 | 03:53 PM
gracias a hank no me siento solo cuando me emborracho
20 mar 2006 | 07:46 PM
el que se aburre con buk, que se vaya a hacer puñetas y no escriba ni mierda, aqui solo de este lado, yo igual voy a ir, pero despues de leer un cuentito, lo mejor de buk es que escribe como el mundo se le viene encima y eso es una de las cosas mas dificiles de hacer, ni un adorno ni un encanto, solo el olor nefasto de la vida que se pudre... recuerda "dale a la cerveza"
13 ago 2006 | 02:27 AM
que claro!, que reales sus sensaciones, que tosco y atractivo ya que la verdad nunca va a estar mal.
Prefiero su sinceridad cruda al disfraz de las palabras que utilizan tantos escritores.
Para ser mas franca me atrae, el que aun siendo un perdedor que se come la vida entera Y COMO VIENE
28 ago 2006 | 12:50 AM
Lo que mas me gusta de Bukowski es que es lo mas parecido a lo que uno piensa cuando esta solo y no tiene ninguna necesidad social de ser agradable.Todo viene como es, sin ninguna necesidad de ser divertido o agradable...
25 sep 2006 | 03:29 PM
Soy admiradora de bukowsky ya que me siento identificada con una de sus chicas, la que el nunca pudo olvidar...
12 oct 2006 | 08:51 PM
eres un capullo
2 nov 2006 | 10:10 PM
sin dudas bukowsky es el poeta del siglo 20, y de este tambien. no hay otro. salvo baudelaire ,voltaire, vallejo que son del 18. El maestro debe estar tomando un trago con el barba en el cielo. .
5 nov 2006 | 01:31 PM
Totalmente de acuerdo, Beto. Creo que es de los pocos que no intentan "quedar bien"... dice lo que quiere, les guste a los demas o no. Justo lo contrario de lo "politicamente correcto".
Salu2.
6 nov 2006 | 09:10 PM
la senda del perdedor un libro lleno de gracia poetica de la vida autobiografica del sr .Bukowski ,nada como el para mostrar la decadencia de un mundo oscuro del primer mundo
VENGA BRINDEMOS CON EL .......SALUD
16 nov 2006 | 03:33 AM
beto te aviso que voltaire es del 19, y vallejo del 20. lo otro que quiero decir: sera que bukowsky es el unico que escribe sinceramente, y habla de la vida "como viene" y de el como es con sus lados oscuros etc? no estoy de acuerdo. solo porque tenga un estilo que asi lo demuestre no significa que sea el unico. otra cosa: has leido a raymond carver?
27 dic 2006 | 06:13 PM
Es un excelente poeta este Bukowsky. Como bien decia alguno de ustedes puede confundírsele con un vulgar vomitador, pero no en realidad es un hijo de puta que ha vivido. Creo sin embargo que poetas como él son más un síntoma de la putrefacción que constructores de una nueva sociedad. Vallejo por ejemplo es mucho más propositivo, mucho más completo. rescto al argentino raymond caver la verdad no pasa nada. Es bastante tenue, y no puede compararse ni con uno ni con otro.
8 feb 2007 | 12:17 AM
vallejos nacio en 1892 por ende para mi es del 19 todavia . y voltaire que sea del 19 o 18..... es un gran poeta igual. A raimond carver no lo lei nunca
13 sep 2007 | 02:08 AM
La suerte que ha tenido Bukowski es el perseguido éxito. Millones y millones de personas escriben mejor que él, sin duda. Es un simple tipo borracho que cuenta sus penas, y yo me pregunto: ¿Qué ha pasado? Coño, tendría al mejor publicista de la época.
¿Saben qué? Las personas estamos tan mal de la cabeza por culpa de este señor, Bukowski. Es un genio. Antes he leído en otro blog la inmensa capacidad que tenía este señor para manipular, y es cierto. Bukowski es realmente magnífico. Sinceramente pienso que está ideado para adolescentes rebeldes (será que todavía me considero uno)y creo que es menospreciado de una manera alertadora. En el anterior post que he leído beneficiaban a Kerouac. Yo pienso que este último es más Einstein, pero Bukowski es más Picasso... y como a mí siempre me ha gustado más lo artístico que lo "matemático" (por decirlo de alguna manera) me quedo con el viejo verde.
Y sí, soy un pésimo imitador de este sucio tipo. Soy El Poeta Bohemio.
19 mar 2008 | 08:25 AM
Totalmente de acuerdo "vlu", ese sucio viejo borracho era de un estilo inigualable, le dejaba todo el alma a sus escritos. Para mi cualquier individuo que en sus escritos admita que no puede tener una erección es porque tiene agallas. O simplemente porque bebe como deseperado.
5 abr 2008 | 05:57 PM
Bukowski, Hijo de perra, y villano. Capaz de conmover con una linea, quizá con un sólo adjetivo. Creador de escenas de una soledad insoportable. La barra de un bar, una luz cenital, el humo de los cigarrillos, Whisky y ella a quemarropa detrás de la penumbra.
Marginado fuera de toda regla. Puro Bukowski.
Que el Diablo te tenga la despensa bien cargada de cerveza
14 jul 2008 | 11:07 PM
:,( Me voy a vivir a Shanghai y con tal de no gastarme los cuatro duros que tengo en exceso de equipaje me estoy deshaciendo -con mucho pesar- de mi amada colección de libros de Bukowsky:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160261545380&_t...
A ver si encuentro a alguien que la aprecie y la cuide como se merece; si lo hago beberé una botella en su honor.
25 nov 2008 | 06:47 PM
Por favor, Enric. Puedes contactar conmigo en 400mll@menta.net. Gracias. Raül Sabaté