"a. Falacia por generalización inadecuada
Uno de los errores más comunes es extraer conclusiones de una muestra demasiado pequeña. Si el primer lituano que encuentro tiene un temperamento vehemente, espero que todos los lituanos tengan un temperamento vehemente. Si mi amigo compra un coche de la marca Rover y no le resulta bien, evito comprar un coche de la misma marca. Si los andaluces que conozco son graciosos, todos ellos lo son, y así sucesivamente.
Recordemos que en una argumentación inductiva la conclusión nunca está totalmente justificada desde las premisas, pero si el número de casos es suficientemente amplio, la muestra es representativa, no encontramos contraejemplos.... la conclusión tiene un apoyo razonable. Es lo más que podemos esperar siempre y cuando cumplamos con los requisitos mencionados, en caso contrario incurrimos en una falacia por generalización inadecuada a partir de datos insuficientes."
Profesores de Filosofía del I.E.S Pere Maria Orts.
Así ocurre, por ejemplo, cuando pensamos que alguien es macarra porque use el color negro.
(Para María, con todo cariño).

joooooo...:-S
Lo retiro, contento? Un bico
Lástima, ya no puedes... era un comentario lo que hiciste...
:-)
Salu2.
Lo del café cuando quieras...
No te tomes a mal los comentarios. Hay algo de juego por mi parte.
:-)
Salu2 y un beso.
No te preocupes ;-)
Por cierto, muy bueno, el blog. Eres una caja de sorpresas...
Ya te he añadido en los enlaces. Un bico
Gracias, María.
Un beso para ti también.
Pufff¡...yo abuso muchísimo del negro
Bienvenido al club de los mios! :)
Pero eso no quita para que seas una persona encantadora, Sofía.
Salu2.
Falacia por generalización inadecuada
"Uno de los errores más comunes es extraer conclusiones de una muestra demasiado pequeña...
:-)
me parece muy interesante sus articulos me gustaria muchisimo si pusieran mas ejemplos de tecnicas argumentativas de autoridad y otras, gracias, su articulo de galileo me sirvio mucho como ejenplo para mi tarea gracias